?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Денежная реформа (ч.3)
lafeber
Без поддержки США провести индустриализацию
было крайне трудно или даже невозможно

Катасонов В.Ю., 352


Помимо наличных и счетов в сберкассах сбережения советского населения были представлены также облигациями государственных займов. За годы войны внутренний госдолг вырос с 39 до 125 млрд. рублей [279]. К декабрю 1947 в обращении находились 16 займов разной доходности [вплоть до 9%]. В ходе реформы эти старые займы 1936-46 годов [за исключением двух, выпуска 1938 и 1947 гг.] были консолидированы в один в отношении три к одному с процентной ставкой в 2%. Через эту конверсию госдолг сократился в три раза, вернувшись к довоенному значению [~42 млрд.][281]. Все займы в СССР тогда делились на два типа: принудительные подписки, когда отчисления на них вычитались из зарплаты наравне с налогом [то есть, не было возможности согласиться с подпиской, а потом забить на оплату подписки], и свободные займы (т.н. выигрышные ГВВЗ), на которые приходилось всего 0.5-3% привлекаемых таким образом средств. ГВВЗ 1938 года почему-то нравился тем энергичным гражданам СССР, которые нашли, как заработать, и которые с легкой руки газетной пропаганды попадали в категорию спекулянтов. Когда Мехлис из Мингосконтроля тряс очередного Захарченко, то в его кубышке обязательно находилась пачка облигаций 1938 года. Ставка в 3% и льготный неспешный обмен 5:1 решали.


Можно подвести промежуточный итог, сложив все сбережения советских граждан вместе на 16 декабря 1947. Наличные (29), вклады (18) и займы (125) в сумме дают 172 млрд. После реформы накоплений осталось 60.5 млрд. (3.5, 15 и 42 соотв.). Экспроприация всех частных сбережений на тот момент составляет минус 65%, если считать займы настоящими накоплениями и что государство не кинет с их выплатой 14 лет спустя. Эти цифры обращают внимание на изменение пропорции в накоплениях. Произошло красивое выравнивание, из-за чего вкладов стало больше наличных, что нравится государству, желающему держать под своим контролем большую часть накоплений населения. В таком контроле был заложен двойной смысл. Во-первых, это был оригинальный классовый подход, разработанный Лениным в конце гражданской войны, когда считалось, что «денежные запасы знаков есть свидетельство на право взимания дани с трудящегося населения». Классовый подход не допускал самой возможности того, что трудящиеся накапливали такие запасы. Но история СССР пошла по пути НЭПа, революционные наработки Ленина тогда не пригодились, оставшись, правда, в сердцах и памяти сталинского антуража. Во-вторых, бухгалтерия советского бюджета как минимум в 80-е года записывала вклады населения себе в доходную часть. Об этом писал журналист-экономист Сергей Журавлев (zhu-s@LJ) применительно к горбачевским временам. Возможно, что такая практика существовала уже при Сталине, который дефицит бюджета [официально такого дефицита не было] в первую очередь покрывал вкладами сберкасс, и только после включал печатный станок. Для государства видна очевидная польза от преобладания доли вкладов в общих накоплениях, так как их легко и быстро привлекать для финансирования своих расходов. Становится еще более понятой щедрость правительства к вкладчикам во время реформы: им сохранили 80% накоплений, не только потому что Сталин такой добрый и с кубышкой следовало бороться последовательно, а еще потому что эти деньги уже лежали в одном из государственных карманов и работали на исполнение бюджета. Какое-то непродолжительное время правительство жило в этих идеальных для себя пропорциях, но очень скоро картину смазал фонд оплаты труда (ФОТ).

Сумма всех вкладов была в 14-15 раз меньше годового ФОТ [293]. Годовой фонд оплаты труда всей страны равнялся в 1947 примерно 252 млрд., неумолимым катком каждые две недели [зарплату выдавали два раза в месяц] восполняя наличные сбережения граждан. Каждый месяц граждане рассчитывали не только на свои сбережения, получая примерно 21 млрд. рублей до вычета налогов. Так шаг за шагом, месяц за месяцем, население восполняло потери в наличных, вызванные реформой, и пропорция в накоплениях вновь принялась крениться в сторону наличных.

Реформа зарплаты не понизила. Напротив, правительство повысило зарплаты отдельным категориям граждан, озаботившись проблемой т.н. работающих бедных, подтянув их к планке в 900 рублей. К примеру, средняя рабочая семья в Сибири за 1947 год потратила 17,100 рублей, получив 16,900 рублей [293]. Как двое взрослых с зарплатой в 712 рублей в месяц каждый сводили концы с концами, спросите вы. It beats me. Чудо натуральное. Но было замечено, что средний размер вклада по всей стране медленно пополз вниз [921 рубля в 1946 –> 749 р. в 1948]. Народ тихонько проедал свои накопления, залезая в сберкнижку.

К началу реформы Госбанк напечатал 14 миллиардов новых денег, запустив в декабре в экономику 3.7 млрд. рублей нового образца. Тем самым государство оставило у себя эмиссионный резерв в 11.3 млрд. Но ненадолго, так как советская экономика не могла функционировать, имя такую скудную денежную массу. Через первые же зарплаты государство быстро слило этот резерв в экономику, врубило печатный станок, и в первом полугодии 1948 денежная масса вновь выросла быстро до 25 млрд. Этот шаг указывает на то, что для всей советской экономики то дефляционное сжатие было чрезмерным и противоестественным, и что денежную массу нужно было уменьшать до довоенных 22-25 млрд. В этом смысле сокращение до 4.5 млрд. не только не помогало делу восстановления народного хозяйства, но и наносило ему прямой вред. Как было написано выше, радикальный проект нацеливался на изъятие 35-40 млрд. рублей. Вот тут кроется конкретная ошибка сталинского правительства, которое не спрогнозировало психологический эффект первой половины декабря, когда денежная масса преждевременно сократилась до 43 млрд. Зверев думал, что изымать 37 млрд. он будет из 63 млрд, а фактически изымал из 43 млрд. На выходе получилась сверхрадикальная реформа с двойным перелетом. Психологический фактор ажиотажа в советском правительстве не рассматривался.

Экономика рвалась к отметке в 30 миллиардов денежной массы. Госбанку пришлось замораживать эмиссию в середине 1948, что привело к некоторым долгоиграющим отрицательным последствиям для народного хозяйства, с 30-х годов привыкшего к эмиссионной накачке. В частности начались задержки выплат зарплаты. В 1952 такие задержки уже назывались «обычными». Задержки были вызваны тем, что предприятия не берегли свои оборотные средства, растрачивая их чуть ли не в ноль. На счетах предприятий оставалась однодневная выручка, которой не хватало на двухнедельный ФОТ. Задержки предприятий по выплате зарплат вырастали к середине года, сокращаясь к Новому году. Это неисполнение финансовых обязательств было вызвано типичной для советской экономики аритмией производства и штурмовщиной. Советские предприятия хронически были должны рабочим 1 миллиард рублей. Пять процентов советских работников постоянно сосали дулю. Такой порядок был при Сталине. Советские трудящиеся в отличие от нас не додумались до нужных поправок в Конституцию. Нам в этом смысле очень повезло. Ведь это «важно, что минимальный размер оплаты труда будет не ниже прожиточного минимума. У нас некоторые даже МРОТ не платят. А теперь с опорой на Конституцию, можно будет обращаться в прокуратуру – и проблем не будет».

Вот тут автор подводит нас к центральному стержню своего повествования - денежно-кредитной реформе 1930 года [28, 56]. У кредитного механизма 1930 года были свои слабые и сильные стороны. Сильные проявились во время войны: не смотря на кризис неплатежей и задолженностей, предприятия не останавливались; шестеренки финорганов были отцеплены от производственных и сбытовых механизмов, вращаясь на холостом ходу [97]. В мирные 30-е и после 1945 года вредные перекосы автоматизма безусловного кредитования, обналичивания в зарплате, нефондовых закупках и злоупотребления в премиях вылезали наружу. Денежную реформу 1947 года порой оправдывают военным временем, необходимостью «очистить» денежную массу, выпущенную во время Великой отечественной войны. При этом из виду теряется главный виновник «засоренности» - инфляционный денежно-кредитный механизм, работавший на полных оборотах с 1930 года. В 1947 этот маховик не подвергся реформированию, грозя стране проблемами в будущем [106]. Отличительной особенностью командной экономики тех лет являлись т.н. «мягкие бюджетные ограничения», что вело к устойчивому превышению спроса над предложением, просачиванию кредитных денег на внефондовый частный рынок и, как вишенка на торте, ресурсному дефициту [дефицит фондов], что вызывало циклы аритмии производства и приступы штурмовщины. Плановый авантюризм, или прожектерство, приводил к повышению ФОТ, неисполнению кассового планирования и росту себестоимости продукции [59]. К избыточному вводу основных фондов, бросовым работам и забалансировке [300]. Госбанк не мог фактически взимать долги по кредитам – его функции свелись до сигнальщика. Директора пользовались отсутствием контроля над АХР (административно-хозяйственными расходами), раздувая их [297]. Крупные стройки финансировались без проектно-сметной документации, что приводило к крупным переплатам [303]. Дотации удобно прикрывали убытки и бесхозяйственность. Страна постоянно жила в лихорадочных условиях надвигающейся дезорганизации денежного хозяйства [58]. Нормой было разбазаривание, т.е. трата оперативных наличных фондов, полученных под видом зарплаты, на хозяйственные расходы [62].

В 30-е года Минфин нашел временное решение для изъянов кредитного механизма, проведя «финансовый маневр». «Маневр» подразумевал наличие избыточной денежной массы, которую требовалось изъять. В советской печати «маневр» упоминался как уже решенная проблема. Например, финансовый маневр 1933 года –изъятие из оборота лишних денег (-20%, или -1.4 млрд.)[64] – оказался успешным мероприятием, так как затормозил рост розничных цен и ускорил оборот денег в экономике, но такое счастье продолжалось недолго. Со второй половины 30-х денежная масса росла быстрее товарооборота. По словам Зверева в 1935-37 года эмиссия была чрезмерной [71]. В 1938-41 эмиссия продолжилась, но перестала быть «чрезмерной». Последующий финансовый маневр 1940-41 нанес по денежной массе комариный удар. От рецидивов экономика застрахована не была. К 1940 году правительство уже ориентировалось на промышленный выпуск любой ценой, растратив все свои доходы и злоупотребляя эмиссией. Минфин и Госбанк все сильнее критиковали существующий кредитный механизм, через который денежная масса раздувалась, невзирая на финансовые маневры, но в условиях приближающейся войны правительству было не до этой реформы. Страна входила в войну с уже расхлябанными финансами. Гитлер во многом повинен, но за засоренность советских финансов прямой ответственности не несет. Не война породила проблемы денежного обращения. До войны эмиссионные планы выполнялись с большим превышением [169]. Группа денежного обращения Госбанка СССР была ликвидирована в 1937 во время Большого террора. Отсутствие аналитического обеспечения способствовало излишнему выпуску денег в обращение [172]. Инфляция отрицалась советским правительством. Вместо этого термина использовалось «обесценение», которое достигло 15-кратной величины к 1947 году. В этом смысле денежная реформа 1947 не вычищала «эмиссию военных лет», а была всего лишь очередным запоздалым финансовым маневром, отличие которого от предыдущих маневров было в том, что на сей раз излишек денег не списали со счетов предприятий, а изъяли у населения. Кредитный механизм 1930 года продолжил работать после 1947 года, как ни в чем не бывало, вновь наращивая денежную массу до очередного рецидива. Летом 1948 опять появились лишние деньги. Маневр быстро сорвался.

Как выглядел кредитно-денежный механизм 1930 года в годы войны в грубом приближении? Одна из цепочек работала так. Предприятие брало кредит в бездонной бочке и выполняло план, рабочий отпахивал полуторную смену, относя свою высокую зарплату на колхозный рынок, чтобы восполнить калории, сельский житель вместо того, чтобы оцепенеть в вечной обломовской депрессии, внял двойному зову патриотизма и прибыли, распахал вокруг себя всё, до чего смог дотянуться, привез свою продукцию в город к голодному рабочему, а вывезенные 22 миллиарда заботливо прикопал в скифских кубышках колхозных курганов. Финансовый маневр пришел за этими честными накоплениями, параллельно списывая бумажные долги предприятий, расшивая хронический кризис взаимных неплатежей в промышленности. Всем, кто хорошо потрудился, большое спасибо до следующего раза. Любому Глазьеву понравится такой макроэкономический расклад. За 15 лет мягких бюджетных ограничений можно развернуть бурную созидательную деятельность, построив 1000 городов и 1000 заводов, лунный трактор и непредсказуемый ядерный движитель, и, как только перекосы в денежном обращении начнут докучать, обнулить накопленные государственные обязательства разом. Созидателей не судят. Дедка выдал немножко денежков бабке, бабка поделилась с внучкой, та с Жучкой… три пятилетки спустя мышке оборвали хвостик. Святые сороковые, сказочные тридцатые.

Вторая цепочка выглядела следующим образом. Предприятие брало кредит, но имея деньги, не имело фондов из-за проклятия ресурсного дефицита, поэтому план выполнить не могло. Отчаявшийся директор вручал наличные снабженцу и выталкивал его на внефондовый рынок к толкачам и промысловым артелям. Такое приобретение материалов вне фондов называлось самоснабжением и вело к нелегальной снабженческо-сбытовой деятельности. Предприятия выедали собственные оборотные средства со счетов в банке, директор радостно выполнял план, артели получали навар, спекулянты-посредники с черного рынка откладывали очередные сто тысяч рублей себе в загашник. Win-win-win. Такой был порядок при Сталине: теневой сектор и злоупотребления [417]. Там, где Госплан обмишуривался со своими подсчетами на «Феликсах», на помощь приходил толкач – фигура заметная не только в сталинские времена. Левому снабженцу и черному налу директора кланялись по пояс вплоть до Перестройки, невзирая на то, что эта деятельность считалась уголовно наказуемой. Вялая, для галочки, борьба с толкачом, фарцовщиком, цеховиком, частником, спекулянтом велась с 30-х до 1988 года, до закона о кооперативной деятельности, когда Горбачев признал полувековую импотенцию государственного контроля: не можешь победить – возглавь.

Спекулянты были упомянуты в Указе №4004 как одна из причин для проведения денежной реформы. Однако Указ не разъяснил, что источником накоплений агентов частного и теневого секторов было само социалистическое хозяйство. То, как оно было устроено со своим автоматизмом кредитования. Обмен испугал спекулянтов, сократив их накопления, но не настолько, чтобы пресечь их деятельность на корню. Экономика нуждалась в этих теневых героях ресторанного фронта. Отчета от правительства о ликвидации спекулянтов как класса советский народ в 1948 году не получил. Про эту причину забыли. Критерии оценки, как определить «спекулятивные элементы», как отличить спекулянта-горожанина от крестьянина-единоличника, выработаны не были [90]. Но это не мешало государству голословно обвинить всех скопом «спекулятивными элементами» [51]. Без четкой дифференциации это было всё детскими объяснениями. В 1942 колхозник Головатый подарил государству два самолета, и тогда его никто не называл конъюнктурщиком [88]. В 1947 он и ему подобные по умолчанию становились спекулянтами. Так как кормовая база городских толкачей-спекулянтов сохранилась в неприкосновенности, то получилось так, что острие конфискационной реформы оказалось развернутым к частным сельским товаропроизводителям [416].

Тут мы переходим к интересному вопросу «серого рынка», что существовал в госкапиталистическом СССР и на котором имели возможность получить высокие доходы спекулянты и крестьяне-единоличники [179]. Советское правительство не закрывало рынки, комиссионки и скупки. Рынок назывался колхозным, но торговал там преимущественно частник, платя фиксированный налог с лотка, с телеги в день. Сталинская конституция 1936 года (ст.9) допускала «мелкое частное хозяйство, основанное на личном труде». Сектор услуг был представлен самозанятыми. Осенью 1946 правительство в лице Жданова [речь от 7 ноября] признало пользу колхозного рынка с нерегулируемыми ценами, рекомендовав гражданам, снимаемых с карточного довольствия в условиях приближающегося голода 1946-48 гг., обращаться туда. В тот год правительство обеспечивало товарооборот только инструкциями и письмами, но не товарами [186]. В 1947 на рынке население получило 187 млрд. рублей, или 32.3% от всех своих доходов, непропорционально больше своей доли в общей товарообороте [88]. Преимущественное оседание денежной наличности на селе шло с 30-х годов, что указывает на то, что в стихийно сложившейся продовольственной кооперации перевозчики и торговцы в городах не грабили тех, кто непосредственно производил продовольствие, делясь с ними прибылями справедливо. В УК была статья 107 (спекуляция), но милиция не привлекала категорию лиц, занимающихся систематически скупкой-перепродажей и производством, в виду большой численности таковых [261]. Барахолки и толчки – непременный атрибут советских городов. В годы войны CCCР не запретил свободную рыночную торговлю, как это сделали другие страны. Сталинское правительство понимало, что если оно возьмет распределение и снабжение полностью в свои руки, то Гитлер победит уже в 1942 году. В то время, как в тоталитарных Штатах вводили ограничения на скорость передвижения на личном автотранспорте не больше 35 миль в час, в либеральном Советском Союзе «Арагви» сдавал рекордную дневную выручку. Косорукие администраторы уступили место эффективному единоличнику, который ковал Победу в тылу.

Денежная реформа не привела к ликвидации частника, хотя держатели налички, утаивающие от госконтроля значительные массы денег, не нравились правительству. Сухаревка выдержала испытания советской властью, не смотря на то, что денежная реформа со своими жесткими условиями приобрела ярко выраженный социально-классовый характер. В 1948 году прошла скоротечная кампания по ликвидации частнопредпринимательской деятельности. Запрещались промыслы, слетали со своих постов притупивших политическую бдительность руководители, стала часто применяться ст. 99 УК [266]. Недолегализованный частник и спекулянт только еще сильнее окреп в своем подпольном противодействии. Он дорос до цеховика и, используя человеческие слабости номенклатуры, вел теперь свою деятельность с государственных баз снабжения. Волна экономической преступности захлестнула сталинский СССР. Вскрывались растраты и хищения в Минторге [149]. Товары скрывались, перегруженная вертикаль ограничивалась беглым контролем. Ответственные партработники, привязанные к спецраспредлителям, не могли объективно проверять торговлю. Организованные группы взяточников орудовали в Верховных судах и Мосгорсуде [150], освобождая обвиненных функционеров. Прокуратура боялась возбуждать дела из-за не ясной судебной перспективы. Крупные хищения сплетались с коррупцией в государственном аппарате и правоохранительных органах. Это сейчас, если ты украл на тысячу – в тюрьму, если миллиард – уважаемый человек федерального масштаба. Тогда дела на 70-80 тысяч рублей хищений тянулись годами - за украденные подметки же судили моментально. Обвиняемый, адвокат, прокурор и судья за одним ресторанным столом праздновали успешное завершение уголовного процесса. Даже в МГБ протянула свои щупальца коррупция: в 1946 полковник Палкин был награжден за то, что на пеньках за гаражами подделал около 4 миллионов голосов на польском референдуме, а в 1951 его арестовали за то, что он печатал футбольные календарики на ведомственном оборудовании. Такой был порядок при Сталине.

Катасонов В.Ю., Россия и Запад в XX веке, 2019;
Чуднов И.А. Денежная реформа 1947, 2018.

[продолжение]


  • 1
Без поддержки США провести индустриализацию
было крайне трудно или даже невозможно
Катасонов В.Ю., 352


"Без поддержки кредитов(под проценты) из банка бы крайне трудно или почти невозможно приобрести квартиру"(С)

...А без поддержки продавца в магазине покупка в магазине была крайне затруднена или даже невозможна

(Спс."позиция" катасонова вполне ясна...Солнце ТОЖЕ у него из США восходит и заходит?

принудительные подписки, когда отчисления на них вычитались из зарплаты наравне с налогом [то есть, не было возможности согласиться с подпиской, а потом забить на оплату подписки]
Эмм... сомнительно))
Хотяя с учётом платы за капремонт квартир-нет ничего нового под солнцем
а вывезенные 22 миллиарда заботливо прикопал в скифских кубышках колхозных курганов.
Вот как рвал и угнетал частнособственническую деятельность СССР то...
Финансовый маневр пришел за этими честными накоплениями, параллельно списывая бумажные долги предприятий, расшивая хронический кризис взаимных неплатежей в промышленности. Всем, кто хорошо потрудился, большое спасибо до следующего раза.
С ТЗ гос-ва это вполне логично!Мёртвая масса(денежная) лежащая неизвестно где и у кого ,товары/услуги которые под эту массу после войны неизвестно где брать...
За 15 лет мягких бюджетных ограничений можно развернуть бурную созидательную деятельность, построив 1000 городов и 1000 заводов, лунный трактор и непредсказуемый ядерный движитель, и, как только перекосы в денежном обращении начнут докучать, обнулить накопленные государственные обязательства разом. Созидателей не судят. Дедка выдал немножко денежков бабке, бабка поделилась с внучкой, та с Жучкой… три пятилетки спустя мышке оборвали хвостик. Святые сороковые, сказочные тридцатые.

Ну они хотя бы "лунные трактора" создали!Другие и этого не стали!))
Обмен испугал спекулянтов, сократив их накопления

ну а как жеж "честными накоплениями"(ТМ)?
В 1942 колхозник Головатый подарил государству два самолета, и тогда его никто не называл конъюнктурщиком [88].

Просто шла война...а куда ему советские рубли-на марки по курсу немцы поменяют?
В годы войны CCCР не запретил свободную рыночную торговлю, как это сделали другие страны. Сталинское правительство понимало, что если оно возьмет распределение и снабжение полностью в свои руки, то Гитлер победит уже в 1942 году.
Хмм... что же на рынке такого покупали то?))
— Платили ли деньги за сбитые?

— За сбитые платили: за истребитель тысячу, а за бомбардировщик две тысячи, за паровоз 900 рублей, за машину 600 рублей. За штурмовки тоже платили.


Для справки бутылка водки например стола 1000 рублей в 1942г.

даа ...за водку русские будут стоять насмерть!
Косорукие администраторы уступили место эффективному единоличнику, который ковал Победу в тылу.
И что интересно "ффективный кдиночник" производил то?))В товарах то...
Он дорос до цеховика и, используя человеческие слабости номенклатуры, вел теперь свою деятельность с государственных баз снабжения. Волна экономической преступности захлестнула сталинский СССР. Вскрывались растраты и хищения в Минторге [149].

хммм... а вот честно в КАКОЙ сфере "фективный кующий победу" единоличник способен конкурировать с магазином Магнит государством?

Катасонов В.Ю., Россия и Запад в XX веке, 2019;
Чуднов И.А. Денежная реформа 1947, 2018.

М дЭ ...не знаюю как там с автором данной нетленки..НО

- даже над простой логикой он издевается просто шикарно

-Честно заработанные и спекулянты это одно и то же.

-удивительные открытия про рынок и его продукцию

-не менее удивительные открытия про роль в жизни простого рабочего рынка

И сам тон статьи попахивает огоньком 90-х...и сами факты среди словес типо

"У нас некоторые даже МРОТ не платят. А теперь с опорой на Конституцию, можно будет обращаться в прокуратуру – и проблем не будет»" и Когда Мехлис из Мингосконтроля тряс очередного Захарченко, то в его кубышке обязательно находилась пачка облигаций 1938 года.

Кто такой Захарченко?Актёр?

теряются ну просто влёт...КМК личное персональное мнение его ннада локтём придерживать

Edited at 2020-12-01 10:04 am (UTC)

Солнце ТОЖЕ у него из США восходит и заходит?

Что касается обсуждаемого времени денежной реформы, интересно торговое соглашение с Великобританией, заключённое в конце декабря 1947.

После массового голода 1946-1947, который унёс жизни полутора миллиона людей, СССР договорился о поставках зерна в Великобританию в обмен на продукцию машиностроения. 500 тысяч тонн зерна, с отправкой из Новороссийска предназначались на корм скоту https://www.nytimes.com/1947/12/31/archives/soviet-grain-ready-to-send-to-britain.html

Из доклада британского министра торговли в Парламенте:

“As the House knows, I flew to Moscow at the end of last week to open the resumed talks on trade and finance with Mr. Mikoyan, Soviet Vice-Premier and Minister of Foreign Trade. The talks, which were conducted in a friendly atmosphere, made good progress, and before I left Moscow yesterday morning we had reached agreement in principle on the whole range of subjects covered. These subjects on which agreement was reached included quantities, prices and detailed terms and conditions of contract for the shipment to the United Kingdom of a substantial quantity of coarse grains out of their 1947 harvest. In addition to the immediate supply of certain goods from the United Kingdom, provision was made for the Soviet importing organisations to enter into contracts with the appropriate British firms for the supply of engineering equipment from the United Kingdom. We also agreed that in May next there should be further discussion to prepare long-term supply arrangements over a wider range of goods, providing for a balanced programme of trade between the two countries. Our aim was to secure a long-term balance in trade and financial transactions between the two countries and there was no question of payment by either side in hard or scarce currency.”
https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1947/dec/11/anglo-soviet-trade-agreement

Торговые отношения с США в это время находились в минимуме.

Солнце ТОЖЕ у него из США восходит и заходит?

Что касается обсуждаемого времени денежной реформы, интересно торговое соглашение с Великобританией, заключённое в конце декабря 1947.

После массового голода 1946-1947, который унёс жизни полутора миллиона людей, СССР договорился о поставках зерна в Великобританию в обмен на продукцию машиностроения. 500 тысяч тонн зерна, с отправкой из Новороссийска предназначались на корм скоту


1.Передовицы из английских газет с хлесткими цитатами эт железный аргумент!

2.При предыдущее пр-во кормило народ до пуза...

3.Ясно "звери" из СССР вырывали из рта умирающих людей хлеб-массово то...

Таблица 1. Валовые сборы зерна (млн. т) в (СССР).
1944 ----------- 48,7 [72]

1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75]

1946 ----------- 39,6 [76]

1947 ----------- 65,9 [77]

1948 ----------- 67,2 [78]; 115 [79]

1949 ----------- 70,2 [80]; 124 [81]

1950 ----------- 81,2 [82]; 124,1 [83]

1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86]

Торговые отношения с США в это время находились в минимуме.

Холодная война зато на максимуме...а бомбы нету!))

А вот немного из применения закупленного "гражданского оборудования"))
Как честно признают сами американцы, после всех этих событий экипажи В-29 уходили на задание в совершенно похоронном настроении, без обычных предвзлетных шуток-прибауток, и большим облегчением для них стало принятое начальником штаба ВВС США генералом Х.Ванденбергом решение о переходе В-29исключительно на ночные операции. Налет 28 октября восьми «Суперкрепостей» из состава 98-й группы на мост у Сунчхонастал последним в кампании массированных дневных бомбардировок . Ванденберг специально прибыл в регион, чтобы на месте подробнее узнать положение дел, и то, что он узнал, недвусмысленно указывало на то, что «Суперкрепостям» грозит полное истребление. От стрелков бомбардировщиков генерал услышал, что их пулеметы против МиГ-15 почти бесполезны (что совершенно не сочетается с послевоенными заявлениями американцев о десятках «МиГов», сбитых и поврежденных стрелками В-29). В Комитете Начальников Штабов рассматривалась даже возможность полного прекращения «Суперкрепостями» боевых операций [1]. В то же время почему-то ни у кого не возникла мысль о целесообразности замены В-29 на более новые типы бомбардировщиков [2].

Резюмируя)))
СССР в ходе войны снова и опять оказался в стане догоняющих-(ну вы понели почему )

Срочно требовалось ликвидировать отставание...цена же(даже если принять на веру неполживые цифры о смертности)-была МЕНЬШЕ чем стать "аналогом" Хиросимы и Нагасаки!

Цель была достигнута!см выше.

Edited at 2020-12-01 03:36 pm (UTC)

Передовицы из английских газет с хлесткими цитатами

Я не цитировал английские газеты, тем более передовицы.

предыдущее пр-во кормило народ до пуза

Сравнение усилий по борьбе с голодом в 1946–1947 гг. с мерами царского правительства в 1891–1892 гг. оказывается не в пользу советского правительства. В июне 1891 г. Комитет министров признал существование «крайне серьезной» ситуации. В июле 1891 г. был издан указ, запрещающий экспорт ржи. К августу того же года тысячи железнодорожных вагонов, полных зерна, были направлены в голодающие районы. В ноябре 1891 г. император предпринял специальные меры, чтобы помочь борьбе с голодом, включая программу общественных работ и назначение специальных уполномоченных для разрешения транспортного кризиса, возникшего из-за движения большого количества грузовых вагонов в голодающие районы. Всего для борьбы с голодом в 1891–1892 гг. было направлено около 1,7 млн т продовольствия. Избыточная смертность в 1892 г. составила лишь около 400 тыс. человек.
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB10/SEM/Ellman.html

"звери" из СССР вырывали из рта умирающих людей хлеб

Зерно у колхозов отбирали не только для экспорта, но и для стратегического резерва. Из книжки Вениамина Зимы "Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия":

Из общего количества зерна 11,6 млн. т направили на внутренние нужды государства, остальные 5,9 млн. т поступили в госрезерв (4,8 млн. т) и на экспорт (1,1 млн. т). На 1 февраля 1947 г. в госрезерве было 10 млн. т хлеба, т. е. на 1,9 млн. т больше, чем в то же время 1946 г. На базах Министерства продовольственных резервов СССР было размещено 4,5 млн. т и на складах Министерства заготовок СССР - 5,5 млн.

Одним из последствий индуцированного массового голода стал всплеск преступности. Тот же автор пишет:

Всего за уголовные преступления было осуждено в 1947 г. более 1,3 млн. человек. Из них до отмены смертной казни 26 мая 1947 г., т.е. за полгода было растреляно 1 620 человек, что всего на 396 человек меньше, чем за весь 1946 г. Число осужденных на срок лишения свободы свыше 10 лет в 1947 г. по сравнению с 1946 г. увеличилось в 100 раз и составляло 16 260 человек, а в следующем 1948 г. возросло еще в 3,8 раза. Большую долю уголовных преступлений дали хищения государственного хлеба. К концу 1947 г. в тюрьмах и лагерях было примерно 80 т. человек, осужденных по закону от 7 августа 1932 г. и 300 т. человек — по указам от 4 июня 1947 г.»
В целом по СССР хищения всякого рода имущества повысились в 1947 г. относительно 1946 г. на 43,7 %. Случаи бандитизма, разбоя и грабежа в 1947 г. были в 2 раза чаще, чем в предыдущем. Из общего количества краж 32,7 % было совершено женщинами. В 1946-1947 гг. были осуждены за хищения отбывали срок более 20 т. подростков до 16 лет. Среди расхитителей в 1947 г. коммунистов и комсомольцев было в 2 раза больше, чем в 1946 г. Так называемая уголовная преступность носила ярко выраженную социально-классовую окраску. По всем видам правонарушений доминировали самые низкооплачиваемые — рабочие и колхозники.
Таким образом, огромная волна преступлений была спровоцирована голодом 1946-1947 гг. Правительство, неспособное противостоять крупному, организованному расхищению государственного хлеба, обрушило репрессии против мелких краж, совершавшихся голодными людьми. Миллионный наплыв осужденных вдов, инвалидов и сирот захлестнул ГУЛаг, ставший для большинства из них «спасительным» местом. Если голод убивал физически, то указ и лагерь калечили нравственно. Правовое закрепощение народа, проводившееся во времени голода под видом борьбы с «уголовной» преступностью, послужило не укреплению, а разрушению государственности в послевоенные годы.


почему-то ни у кого не возникла мысль о целесообразности замены В-29

B-29 магически превратился в Ту-4 практически без затрат драгоценной валюты https://lafeber.livejournal.com/74976.html

Таким образом достигались благородная цель ликвидации отставания, которая оправдывала любые средства.

Edited at 2020-12-01 08:05 pm (UTC)

предыдущее пр-во кормило народ до пуза

Сравнение усилий по борьбе с голодом в 1946–1947 гг. с мерами царского правительства в 1891–1892 гг. оказывается не в пользу советского правительства.

"Динамика обеспечения населения Европейской России продовольственными хлебами" (стр 120) Чистый сбор на душу населения в пудах

1896 - 19,0
1897 - 15,0
1898 - 18,3
1899 - 19,5
1900 - 19,1
1901 - 16,7
1902 - 22,8
1903 - 21,3
1904 - 23,2
1905 - 17,4
1906 - 14,4
1907 - 16,7
1908 - 17,0
1909 - 22,2
1910 - 21,0
1911 - 15,2
1912 - 21,1
1913 - 23,5
1914 - 17,1

голод - ниже физиологической нормы... 17 пудов. При этом это ЧИСТЫЙ сбор - с экспортом, налогами, внутренней торговлей.... Чем народ кормим.

Вот уж точно "недоедали но вывозили" де ФАКТО
"звери" из СССР вырывали из рта умирающих людей хлеб

Зерно у колхозов отбирали не только для экспорта, но и для стратегического резерва. Из книжки Вениамина Зимы "Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия":

Из общего количества зерна 11,6 млн. т направили на внутренние нужды государства, остальные 5,9 млн. т поступили в госрезерв (4,8 млн. т) и на экспорт (1,1 млн. т). На 1 февраля 1947 г. в госрезерве было 10 млн. т хлеба, т. е. на 1,9 млн. т больше, чем в то же время 1946 г. На базах Министерства продовольственных резервов СССР было размещено 4,5 млн. т и на складах Министерства заготовок СССР - 5,5 млн.


...План предусматривал нанесение ударов по 70 советским городам с использованием 133 атомных бомб...

На продажу вестимо копили да)))
Одним из последствий индуцированного массового голода стал всплеск преступности. Тот же автор пишет:

Хех..тогда и в 90 е был индуцирован массовый голод так понимаю?)))

почему-то ни у кого не возникла мысль о целесообразности замены В-29
------------------------------
B-29 магически превратился в Ту-4 практически без затрат драгоценной валюты https://lafeber.livejournal.com/74976.html

А.)Это слова из переводной литературы-американской-да))

Б.)Скажем так)))автор мало читал по теме проектирования и постройки Ту-4 там ошибка на ошибке сидит)) рекомендую. Николай Якубович, книга «Летающие суперкрепости» Б-29 и Ту-4. Ядерный ответ Сталина "
Таким образом достигались благородная цель ликвидации отставания, которая оправдывала любые средства.
Отставание- это удары аналогичные Дрездену,Гамбургу и ака Хиросиме /Нагасаки -уже по территории СССР..

З.Ы.
А сколько стоит жизнь вашей семьи?В материальных ценностях то...

This means all out war. It means that Moscow, St. Petersburg, Mukden, Vladivostok, Pekin(g), Shanghai, Port Arthur, Dairen, Odessa, Stalingrad and every manufacturing plant in China and the Soviet Union will be eliminated.
This is a final chance for the Soviet government to decide whether it desires to survive or not.


Edited at 2020-12-02 12:37 pm (UTC)

План предусматривал нанесение ударов по 70 советским городам с использованием 133 атомных бомб

Нет ничего тоскливей, чем оправдание истребления собственного народа паранойей о том, что его тайно собирается истребить кто-то другой.

Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие :
а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
и
б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.
С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным.

http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html

тогда и в 90 е

К тому времени стратегическим экспортным продуктом стало не зерно, а нефть.


План предусматривал нанесение ударов по 70 советским городам с использованием 133 атомных бомб

Нет ничего тоскливей, чем оправдание истребления собственного народа паранойей о том, что его тайно собирается истребить кто-то другой.


image


Т.е это как понимаю паранойя..

Там же:
"
It must stop and stop now. We of the free world have suffered long enough.
Get the Chinamen out of Korea.
Give Poland, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania and Hungary their freedom.
"

А это вообще комми писали))
Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие :
а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
и
б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.
С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным.

Что мешает сказать сейчас "Дайте свободу Чечне и Татарстану, Башкирии и Ингушетии"?

This means all out war. It means that...

Источник - рукописный личный дневник Трумэна, опубликованный в 1980.

Senior military and State Department officials in the Truman administration now dismiss the threats, reported in the Houston Chronicle by Rice University historian Francis L. Loewenheim, as the musings of a president frustrated by the stalemated hostilities in Korea, and said the subject of a nuclear threat was never discussed in policy meetings during the period.
Charles Burton Marshall, a member of the State Department Policy Planning Staff at the time, said yesterday that the journal reflected Truman's "reveries."
"There's a bit of Walter Milty in all of us," he said.
Marshall said that the United States did not have the nuclear capability to carry out Truman's threat, even had it been considered seriously.

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/08/03/truman-idea-all-out-war-over-korea/6cfb8426-8178-4a31-9100-a49750c895c1/

Что касается публичных выступлений, то Трумэн объяснял, что проблемы у СССР не с США, а со всем цивилизованным миром.

"The cleavage that exists is not between the Soviet Union and the United States. It is between the Soviet Union and the rest of the world.
The great questions at stake today affect not only the United States and the Soviet Union; they affect all nations.
Whether it be the control of atomic energy, aggression against small nations, the German or the Austrian peace settlements, or any of the other questions, the majority of nations concerned have found a common basis for action. But in every case the majority agreement has been rejected, denounced, and openly attacked by the Soviet Union and her satellites whose policy she controls.
Let me repeat: the division has not been between the United States and the Soviet Union, but between the Soviet Union and the free nations of the world.
The United States is strongly devoted to the principle of discussion and negotiation in settling international differences. We do not believe in settling differences by force. There are certain types of disputes in international affairs which can and must be settled by negotiation and agreement.
But there are others which are not susceptible to negotiation.
There is nothing to negotiate when one nation disregards the principles of international conduct to which all the members of the United Nations have subscribed. There is nothing to negotiate when one nation habitually uses coercion and open aggression in international affairs.
What the world needs in order to regain a sense of security is an end to Soviet obstruction and aggression."
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/commencement-address-the-university-california

>> Просто шла война...а куда ему советские рубли-на марки по курсу немцы поменяют?

На оккупированных территориях обращался советский рубль. Немцы не запрещали его хождение.

>> Хмм... что же на рынке такого покупали то?))

В тексте написано. Продовольствие и необработанное артельное сырье мелким оптом.

>> Для справки бутылка водки например стола 1000 рублей в 1942г.

Дороговато чего-то даже для коммерческой торговли. В 1947 цену опустили до 5 рублей фиксированной цены, т.е. в комторговле она была 75 рублей максимум в 1947. Может быть 100 рублей во время войны?

>> хммм... а вот честно в КАКОЙ сфере "фективный кующий победу" единоличник способен конкурировать смагазином Магнит государством?

Снабжение продовольствием и сфера услуг типа пошив одежды. Единоличники могли объединяться в артели и кооперативы. Например, существовала потребительская кооперация в городах в виде ЗРК, а потом ОРС (отделы рабочего снабжения). Она обеспечивала рабочих промышленных предприятий продовольствием и товарами на регулярной основе. Правда, еще до войны эти ОРС были национализированы в городах, кооперативы потеряли свою сбытовую инфраструктуру в городах, оставшись в сельской местности. … Огосударствленный «Магнит» еще разорится, вот увидите.

>> -Честно заработанные и спекулянты это одно и то же.

В тексте эти две категории разводятся в стороны.

>> И сам тон статьи попахивает огоньком 90-х...и сами факты среди словес типо

Это цитата из «Комсомольской Правды» за 2020 год.

>> Кто такой Захарченко?Актёр?

Полковник МВД.


>> Просто шла война...а куда ему советские рубли-на марки по курсу немцы поменяют?

На оккупированных территориях обращался советский рубль. Немцы не запрещали его хождение.


в курсе как бэ немецких нововведений(даж кредитов)...
Какие собственно перспективы у человека с кучей рублей на оккупированной территории то?)))
>> Хмм... что же на рынке такого покупали то?))

В тексте написано. Продовольствие и необработанное артельное сырье мелким оптом.

Доля этого продовольствия что указано в вопросе -не менее удивительные открытия про роль в жизни простого рабочего рынка
>> Для справки бутылка водки например стола 1000 рублей в 1942г.

Дороговато чего-то даже для коммерческой торговли.


Спрос определяет цену и да к Драбкину.

В 1947 цену опустили до 5 рублей фиксированной цены, т.е. в комторговле она была 75 рублей максимум в 1947. Может быть 100 рублей во время войны?

500 буханка хлеба.

>> хммм... а вот честно в КАКОЙ сфере "фективный кующий победу" единоличник способен конкурировать смагазином Магнит государством?

Снабжение продовольствием и сфера услуг типа пошив одежды. Единоличники могли объединяться в артели и кооперативы. Например, существовала потребительская кооперация в городах в виде ЗРК, а потом ОРС (отделы рабочего снабжения). Она обеспечивала рабочих промышленных предприятий продовольствием и товарами на регулярной основе. Правда, еще до войны эти ОРС были национализированы в городах, кооперативы потеряли свою сбытовую инфраструктуру в городах, оставшись в сельской местности. … Огосударствленный «Магнит» еще разорится, вот увидите.


Анекдоты про мелкочастника который напоит и накормит страну устарели лет как 30 ть назад...
сфера услуг типа пошив одежды
Мне очень ОЧЕНЬ интересно откуда ЧАСТНИК брал материал на пошив одежды...Никак САМ материал производил?
Это про артели и кооперативы говоря...


Edited at 2020-12-02 06:52 am (UTC)

>> Какие собственно перспективы у человека с кучей рублей на оккупированной территории то?)))

Как показано моим ответом выше, выбор у Головатого был. Советские рубли не лежали бесполезным грузом у него, который годились только для стопроцентной сдачи в Фонд Победы. На оккупированных территориях он мог выживать, поддерживая товарооборот с соседями и оккупантами, которые за его рубли были готовы обменять ему военные марки. Или Головатый с наступлением войны мог вообще прекратить любую сверхурочную деятельность, посчитав, что от денег только одни проблемы. Вместо этого этот единоличник решил и государству помочь и себя не обидеть в светлом будущем. Вот столько было перспектив у него.

>> ЧАСТНИК брал материал на пошив одежды...Никак САМ материал производил?

Услуги и промышленность – это разные сектора экономики. Сектор услуг не занимается производством. Отрезы материи продавались в магазинах. Клиент мог приходить со своей тканью.

Некоторые надомники в овцеводческих районах, имея пару примитивных деревянных станков, могли создавать шерстяную ткань. Артели и кооперативы, которые не относятся к сектору услуг, были в состоянии заниматься фабричным производством. Помещение, текстильный станок конца 19 века и сырье (хлопок, лен, конопля) – этого им хватало. Промысловые артели, занимающиеся заготовкой, мелким оптом и скупкой в отдаленных районах, закрывали вопрос с сырьем.

>> >> Для справки бутылка водки например стола 1000 рублей в 1942г.

Я почитал дополнительно. По талонам 30, без талонов – до 450 рублей. 1000 рублей – это какая-то редкая куражная цена.





Помню, были у матери золотые займы. И они всегда фигурировали, когда отец поднимал денежный вопрос.
Помню, возили мы на рынок мясо. Отец свободно заходил к врачу, тот проверял мясо визуально, отрезал куски от печени и ещё от чего-то, потом мы несли мясо на прилавок. Дальше шла торговля с городским жителем. У меня впечатление, что никакой коррупции не было. Это приблизительно 1960 год.

Я верно понял, что врач отрезал куски от мяса, но коррупции не было?


А врач свою работу делает, проверяет болезни и паразитов в печени. Если они есть, то запрещает продажу.

У частника коррупции меньше, чем у чиновника, сидящего на государственном имуществе. Частник у себя воровать не будет. Коррупция начинает проявляться тогда, когда государство начинает регулировать деятельность частника, вот тогда частник и чиновник начинают находить подходы друг к другу. Я думаю, что в 60-е на колхозном рынке с вашего отца никто ничего не тряс и цены ему не регулировал. Стой и торгуй по любой цене. Санитарная проверка была единственной преградой.

При этом в 60-е было пару лет, когда Хрущев объявил войну козам и сократил придомовые огороды «до окон». Вот тут, ИМХО, частник был вынужден окунуться в коррупцию, чтобы местные власти закрывали глаза на его нарушения.

Речь идёт не про 60-е годы, а 59-61-е. В 1962 я уже был в другом месте, в Сибири. Вот там то мы в полной мере вкусили правительственную рационализацию. Хлеб покупали поштучно и пофамильно.
И уже не ездили продавать сельхозпродукцию - себя бы прокормить.

Edited at 2020-12-02 04:56 am (UTC)

Большое спасибо за текст!

Всегда пожалуйста.

  • 1