Лучшее лекарство (1980)
lafeber
Американский историк Джон Льюис Гэддис, известный специалист по холодной войне, по-настоящему начал свою карьеру преподавателя-исследователя в 1975 году в Военно-морском колледже, где его попросили читать курс теории высшей стратегии (grand strategy). Это случилось как раз после окончания войны во Вьетнаме. Американское военное руководство в тот год серьезно было озабочено тем поражением и теперь обращалось к академическим кругам для того, чтобы выявить причину такого удручающего исхода, изучить все его аспекты, чтобы избежать повторения подобного в будущем. Гэддис, по его собственному признанию, к тому времени еще не имел в своем интеллектуальном багаже классиков стратегической мысли, и поэтому ему пришлось в срочном порядке начитывать греков и немцев. В классах он встречался с сержантами и капралами, у которых за плечами было несколько служебных поездок во Вьетнам и которые еще не в полной мере отошли от сопутствующего синдрома. Гэддис читал им классиков, и куратор группы от колледжа (военный, полковник) иногда прерывал его, сообщая группе о своих взглядах, как он видел и понимал ту или иную ситуацию, т.е. спорил с греками и Клаузовицом. Катарсис был достигнут тогда, когда профессор начал рассказывать о Сицилийской экспедиции Афин за авторством Фукидида. Все эти сержанты и капралы буквально плакали, так как увидели в том эпизоде древней истории свой собственный недавний горький опыт. В Фукидиде те военные нашли свое утешение, увидев, что на самом деле они не были одиноки в своем несчастье, что они не были первыми.
Read more...Collapse )

Вторая сессия СМИД (апрель-май 1946)(ч.2)
lafeber
ДалееCollapse )

Вторая сессия СМИД (апрель-май 1946)(ч.1)
lafeber

«Вы согласитесь со мной, что линкоры и крейсера беспомощны, если их не сопровождают эсминцы».
Сталин в письме Рузвельту и Черчиллю, 29 января, 1944 (№ 157)



«Да поможет нам Господь Бог» - произнес большевик со стажем Вячеслав Молотов – «подвести к окончанию всю необходимую подготовительную работу с теми мирными договорами, что лежат сейчас перед нами». Перешедший ради супруги из католичества в англиканство Джеймс Бирнс вторил ему: «Токмо на милость Божию уповаю и смиренно тешу себя надеждой, что Господь всенепременно поможет нам в этом начинании». Бидо и Бевин промолчали. В протоколе не указано, перекрестился ли кто-нибудь их них при этих высказываниях. [FRUS, 414]. На дворе стояло 15 мая 1946 года. Шел двадцать первый день Второй (Парижской) сессии СМИД. Что за напасть сподвигла этих благочестивых старцев-мининделов обратиться к Божественной силе? Встанут ли они на путь покаяния и отринут прочь все те прежние бесовские разногласия, слухи о которых наполняли тогда тревогой весь мiр и все Объединенные нации, алчущих Благой вести об объявлении конкретной даты начала Мирной конференции? Кого Бидо обозвал «врожденными имбецилами» [congenital imbeciles]? За закрытыми дверями он это сказал или в лицо? Дали ли ему за это по лицу? И какую клятву принесло британское правительство религиозному ордену туарего-арабов? Всё это вы узнаете в новой серии «Капитан (от артиллерии) Трумэн и его дипломаты будущего».
5000 слов. Даже не думай об этом.Collapse )

На штыках авианосцев
lafeber
В 1936 году в Монтрё установили ограничение на совокупное водоизмещение кораблей нечерноморских государств, которым разрешено одновременно пребывать в Черном море, на уровне не выше 30,000 тонн (ст. 18, а.,б.) с оговоркой, что этот потолок может быть поднят до 45,000 тонн в тот момент, когда самый сильный флот черноморской страны по своему водоизмещению превысит на 10,000 тонн водоизмещение самого сильного черноморского флота, существовавшего на дату подписания Конвенции (20 июля 1936). В том году самым сильнейшим флотом в Черном море был советский – 60,000 тонн. Когда в протоколах обсуждений в Монтрё писали фразу о «сильнейшем флоте», то через тире уточняли, что это советский флот. В окончательном тексте Конвенции такого уточнения почему-то нет, что странно, ведь нельзя дважды войти в одну и ту же реку. После Второй мировой войны это показатель был превышен на 10,000 тонн, поэтому сейчас действует максимально высокий потолок в 45,000 [Ünlü], и сравнивать тот советский флот 1936 года следует с флотом российским. После распада СССР ЧМ РФ оставался сильнейшим в регионе, не смотря на ежегодное падение общего тоннажа. С 1997 наблюдалось падение на 25,000 до 75,000 тонн в 2001. Если бы этот показатель упал до 70,000, то это автоматически привело бы к снижению квоты для кораблей нечерноморских государств до 40,000.
Read more...Collapse )

Пятнадцать памфиловцев (1946)
lafeber
Три цитаты из диссертации про НКВД-МГБ в период 1945-1953. Две из них про ГДР, третья про референдум в Польше в июне-августе 1946 года.

1.
На заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 14 июля 1951 года было принято «целесообразно» организовать внешнеполитическую разведку ГДР. При этом снова подчеркивалось, что ее целью должно быть ведение разведывательной работы против Западной Германии… В деле организации немецкой внешнеполитической разведки также полностью копировался советский опыт, причем до такой степени, что даже открытое название этой организации – «Институт экономических исследований» перекликалось с наименованием аналогичной советской службы. … При реорганизации в 1947 году всех советских разведывательных служб в единый Комитет Информации (КИ) при совете Министров СССР, он получил условное название «Комитет экономических исследований». [126]
Read more...Collapse )

Обернулся посмотреть, не обернулась ли она (1949)
lafeber
Дочитал диссертацию про военную миссию США в Турции (JAMMAT). Следующая информация показалась интересной:

1. Подбор военной техники, которую американцы начали присылать в Турцию в 1948 году, был неслучайным и отвечал военным планам самих американцев, которыми они с турками не делились. В тот период американцы считали, что Турция в любом сценарии обречена и будет потеряна, и, следовательно, первейшей задачей было увеличить три недели турецкого сопротивления до трех месяцев. Также американцы (Объединенный комитет начальников штабов, ОКНШ, если точнее) полагали недопустимым тратить значительные ресурсы на оборону европейской части Турции и всеми возможными способами подталкивали турецкий генштаб сконцентрироваться на обороне восточной гористой Анатолии, где Советский Союз, несомненно, нанес бы свой основной удар (из Грузии и Армении на Эрзурум и Александретту). … Возьмем самолеты. Из военных самолетов были предоставлены только P-47 и A-26. Истребитель P-47 («Чертов палец») не был самым лучшим истребителем в арсенале США, но благодаря своим восьми крупнокалиберным пулеметам, своей возможности брать бомбовую нагрузку и ракеты «воздух-земля», и своей приличной броне он был самым эффективным штурмовиком того времени. A-26 был быстрым легким пикирующим бомбардировщиком, показывающим результативность только на низких высотах. Никаких B-17, B-24 или B-29. Турецкие ВВС получили 240 P-47 и только 30 А-26. Этот несбалансированный набор указывает на убежденность ОКНШ, что Турция сразу же потеряет превосходство в воздухе и единственной функцией ее ВВС останется нанесение быстрых ударов по колоннам советской техники, после чего сразу же давать дёру. Read more...Collapse )

Стальные шары (1960-70-е)
lafeber
Читая Энтони Саттона про советскую промышленность и влияние западных технологий, в частности про станкостроение в 60-х., сталкиваешься с печальной в целом картиной. Станков отечественной разработки и дизайна нет. То, что имеется, старье 30-40-х годов, честно купленное (или честно вывезенное в качестве репараций) на Западе да пиратские копии «реверсивного инжиниринга». Наблюдатели приводят в пример Станкостроительный завод им. Орджоникидзе в Москве. СССР официально сообщал, что в период 1929-1940 купил 300,000 западных станков. Затем был Пакт Р-М и торговля с Гитлером, ленд-лиз на $465 млн. (стоимость только станков). Свое производство по годам: 2,000 (1928), 38,400 (1945), 156,000 (1960), 200,000 (1967). Копии – это, конечно, хорошо, так как в какой-то момент в головах у конструкторов должны были рано или поздно забрезжить светлые мысли. Но в 60-х такого прорыва еще не было, а ведь в 50-х начиналась новая гонках на лафетах – в станках с числовым управлением. К концу 50-х в США коммерческий сектор уже использовал несколько тысяч таких станков, в СССР в 1960 году было только два прототипа. К тому времени как мы уверенно освоим технологии 30-х гг., Интел накалякает свой первый микропроцессор в 1970 году.
Read more...Collapse )

План Тиллерсона
lafeber
Тринадцатого марта 2018 Трамп уволил своего госсека. Сам президент указал причиной расхождение их взглядов на существующие политические обязательства США в отношении ядерной сделки между ООН и Ираном, заключенной Обамой и не ратифицированной Конгрессом по той простой причине, что ратификация обязательна только для международных договоров (treaties), а не исполнительных соглашений (executive agreements) или политических обязательств (political commitments). Обозреватели отмечают еще три пункта, по которым взгляды Тиллерсона и Трампа расходились, но которые президент публично не упомянул как причину к увольнению: НАТО (распределение расходов), КНДР (ядерная программа) и РФ (возможное вмешательство в выборы, недавнее отравление боевым газом в Великобритании). Эксперты обращают внимание на то, что отставка Тиллерсона пришлась весьма некстати, так как на носу переговоры с КНДР. Как бы то ни было Рекс отсидел на своем посту 405 дней, или год и месяц с небольшим, что опять дает нам повод полистать занимательные дипломатические святцы.
Read more...Collapse )

…репарации (1945-1951)(ч.2)
lafeber
Read more...Collapse )

Советские промышленные репарации из Западной Германии (1945 - 1951)(ч.1)
lafeber
А именно на какую сумму и сколько всего заводов было получено из трех западных оккупационных зон? Мне задавали этот вопрос год назад, и я признался в своем невежестве. Для одних историков эта тема лежит в плоскости морали и справедливости – д.э.н. В. Катасонов в 2015 году вскользь и неявно говорит о наших ~$400 млн. [если $1.2 млрд. = их 75%] и сразу же рвется к искомому эмоциональному выводу: «выплаченные [всей] Германией репарации составили всего… 4.4% объема всех ущербов, понесенных Советским Союзом от фашистской Германии и ее союзников». Для других, для коллекционеров экономических фактов и заклёпочников от статистики, это лишний повод полюбоваться на стройные ряды красивых фарфоровых циферок и сдуть с них пылинки. Третьи ищут репарационные следы в быстром восстановлении СССР после войны и сетуют на то, что немцы скинули нам старые производственные линии, а сами провели модернизацию, закупив новые, тем самым заложив основы своего промышленного лидерства на десятилетия вперед. И так далее.
Ахтунг! 7000 слов! ¡Ten Cuidado! Ловите графомана!Collapse )

?

Log in

No account? Create an account